L'ex-président zambien, Rupiah Banda, actuellement jugé pour son implication présumée dans un contrat pétrolier avec le Nigeria, a été empêché mardi 9 avril de prendre son vol pour le Kenya où il devait se rendre pour assister à l'investiture d'Uhuru Kenyatta en tant que président, malgré une ordonnance du tribunal lui permettant de récupérer son passeport et une notification officielle aux services de l'immigration approuvant son déplacement, a déclaré son avocat. ??L'ex-président est accusé d'avoir détourné environ 11 millions de dollars américains par le truchement d'un contrat pétrolier avec le gouvernement nigérian. Cette somme aurait été versée sur le compte bancaire de son fils, Henry.??

La Cour suprême du Kenya a confirmé samedi 30 mars, l'élection de Uhuru Kenyatta à la présidence du pays, rejetant le recours pour irrégularités de son rival Raila Odinga, qui a reconnu sa défaite au nom de l'unité du pays. Les six juges de la plus haute juridiction du Kenya ont douché les derniers espoirs de M. Odinga, en estimant à l'unanimité que ce dernier avait perdu à l'issue d'un scrutin "libre, équitable, transparent et crédible", selon le président de cette cour, Willy Mutunga. "La Cour suprême a parlé", et "jeter le doute (sur cette décision) mènerait à l'instabilité politique et économique", a fait valoir M. Odinga.

Une demi douzaine de juges vont décider la semaine prochaine d'entériner ou non la victoire contestée de Uhuru Kenyatta à la présidence du Kenya, dans un pays encore traumatisé par les violences ayant suivi le précédent scrutin de 2007, un test redoutable pour la toute nouvelle Cour suprême et son président emblématique et anticonformiste, Willy Mutunga. C'est la première fois au Kenya, et une des toutes premières fois dans le continent africain, que des juges se retrouvent chargés d'écrire l'histoire du pays. Le Kenya et ses 41 millions d'habitants retiennent leur souffle depuis, dans l'attente du verdict de la Cour suprême, prévu entre jeudi 27 et samedi 30 mars.

«Nous n’abandonnerons pas les charges ». La déclaration est sans équivoque. Elle provient du procureur de la Cour Pénale Internationale (Cpi), Fatou Bensouda. Une déclaration austère qui ne s’adresse qu’à un seul homme : Uhuru Kenyatta, le président élu du Kenya. A peine élu à la tête du Kenya le 9 mars 2013, Uhuru Kenyatta doit faire face à deux défis : remettre sur les rails un pays qui a accusé un grand retard politique et répondre aux accusations dont il fait objet. A quelques jours de son élection, la nouvelle est perçue comme un coup de massue par les Kényans.

Le Premier ministre kényan sortant Raila Odinga, battu de justesse à l'élection présidentielle par son adversaire Uhuru Kenyatta, a déposé samedi 16 mars devant la Cour suprême un recours contre les résultats. "Je n'ai aucune hésitation à contester en justice le résultat de l'élection. Agir autrement serait une trahison vis-à-vis de la Constitution et des Kényans", a déclaré Raila Odinga devant des militants et des journalistes. M. Odinga a également réaffirmé qu'il respecterait la décision de la Cour suprême et invité son rival à faire de même.

La Cour pénale internationale a annoncé lundi 11 mars l’abandon des charges contre le haut fonctionnaire kényan Francis Muthaura, qui était accusé, avec le président élu Uhuru Kenyatta, de crimes contre l’humanité, les poursuites étant maintenues contre ce dernier. Les deux hommes étaient poursuivis à la suite des violences postélectorales de 2007 au Kenya. Le procureur de la CPI, Mme Fatou Bensouda, a souligné que l’abandon des poursuites ne concernait pas les coaccusés de M. Muthaura, dont le vainqueur de l’élection présidentielle de la semaine dernière. Cette décision a été prise suite, notamment, au retrait de sa déclaration par un témoin, au décès d’autres témoins et au manque de collaboration avec le bureau du procureur de la part des autorités kényanes, a affirmé Mme Bensouda.

Contrairement à ce que l'on croyait, le Kenya a pris ses distances avec les violences postélectorales qui l'ont secoué, à l'issue de l'élection présidentielle de 2007. Après une campagne relativement tendue, la très récente élection présidentielle kenyane s'est globalement bien déroulée. La Commission électorale kényane a proclamé samedi, la victoire d'Uhuru Kenyatta, 51 ans, le fils du premier président et héros de la lutte d'indépendance du Kenya, Jomo Kenyatta. La renommée et la fortune du père ont sans doute aidé le fils à s'installer, à son tour, sur le fauteuil présidentiel. Le perdant n'est autre que le Premier ministre sortant, Raïla Odinga, qui semble avoir encaissé le coup, en tout cas pour le moment.

Uhuru Kenyatta, inculpé de crimes contre l'humanité par la Cour pénale internationale (Cpi), a été élu président du Kenya au 1er tour. Il est soupçonné d'avoir joué un rôle dans La Cpi soupçonne M. Kenyatta d'avoir joué un rôle dans les massacres d'il y a cinq ans, notamment en mobilisant le groupe criminel des Mungiki à la rescousse de sa communauté, ce qu'il nie. Si les résultats provisoires annoncés sont entérinés, M. Kenyatta sera le premier inculpé de la Cpi à devenir chef de l'Etat, créant une situation politique et juridique inédite. M. Kenyatta a assuré que, même élu, il assisterait à La Haye à son procès, qui pourrait durer au moins deux ans, en dépit des difficultés à concilier cette obligation avec ses fonctions. Aucun mandat d'arrêt ne sera réclamé contre lui tant qu'il collaborera avec la Cpi, avait expliqué fin 2012 sa procureure, Fatou Bensouda.

Le fils du "père de l'indépendance" du Kenya, poursuivi pour crimes contre l'humanité par Cour pénale internationale après les violences post-électorales de 2007, a été déclaré vainqueur de la présidentielle au Kenya, samedi 9 mars, par la commission électorale. Il a obtenu, selon les chiffres avancés, 6 millions 173 433 voix sur un total de 12 338 667 suffrages exprimés. Il dépasse la barre des 50 % pour 4 100 voix, ce qui lui assure une victoire dès le premier tour face à son principal rival, le premier ministre sortant Raila Odinga, qui a recueilli de son côté 43,28 % des voix. Ce dernier a annoncé samedi 9 mars, ne "pas reconnaître" sa défaite et a dénoncé un scrutin "faussé".

Leurs pères se sont affrontés, et, le 4 mars, Raila Odinga et Uhuru Kenyatta seront les favoris dans la course à la présidentielle. Un scrutin qui rappelle les grandes rivalités politiques d'antan au Kenya, entre Jaramogi Oginga Odinga et Jomo Kenyatta. Le favori, l'actuel Premier ministre Raila Odinga (68 ans), n'est autre que le fils de Jaramogi Oginga Odinga, ce rival que Jomo Kenyatta fit emprisonner parce qu'il demandait la nationalisation et la redistribution des terres. Et le seul concurrent qui puisse le menacer, si l'on en croit les sondages, n'est autre qu'Uhuru Kenyatta (51 ans), fils du père fondateur, nourri à State House depuis ses deux ans.

Une émission satirique, mettant en scène des marionnettes, se penche sur l'élection présidentielle du 4 mars au Kenya et prouve que la liberté d'expression dans le pays a de beaux jours devant elle. Pour Godfrey Mwampembwa, ancien dessinateur de presse et créateur du programme, l'élection présidentielle est pour l'équipe de l'émission «la raison de tout ce travail effectué pendant des années. C’est une élection extrêmement importante. Et une année majeure pour le Kenya. Nous avons mis en avant la liberté d’expression mais il reste encore du chemin à faire».

Avec la mobilisation politique le long de lignes ethniques dans l’actuelle campagne électorale au Kenya, il est probable que le vainqueur de l’élection présidentielle du 4 mars, âprement disputée, sera désigné par les régions où on n’enregistre pas la domination de partis politiques puissants. Les zones de contestation, avec des possibilités de violence électorale, seront principalement dans ces « swing states ».

Un nombre croissant d'hommes appartenant à des groupes ethniques au Kenya qui pratiquent les Mutilations génitales féminines/excision qui ont commencé à s'élever contre cette pratique désormais illégale dans ce pays d'Afrique de l’est. De plus en plus, les hommes jouent un rôle actif dans l’initiation de ce changement culturel, comme l’indique le rapport 2012 de l'Unfpa intitulé "Accélérer le changement". De jeunes hommes à travers le Kenya s’expriment publiquement pour annoncer leur préférence pour le mariage avec les filles non excisées, selon le rapport.

La justice kenyane doit se prononcer ce 15 février sur l'éligiblité d'Uhuru Kenyatta et son colistier William Ruto.Tous les deux sont en lice pour la présidentielle du 4 mars, ils sont aussi soupçonnés de crimes contre l'humanité par la Cour pénale internationale. Deux autres responsables politiques doivent être jugés avec eux à partir du 10 avril à La Haye, et les quatre accusés demandent un report du procès. Pour pouvoir participer à l'éventuel second tour de l'élection. Second tour qui, s'il doit avoir lieu, est prévu à la même période. En attendant de donner sa décision, la Cpi a décidé le 14 février de laisser les Kenyans en liberté.

Le premier débat présidentiel télévisé de l'histoire du Kenya a été façonné pour le Web. Sur Twitter, le succès a été immédiat. Organisé à l’initiative de deux groupes de presse nationaux, le Nation Media Group et le Royal Media Services, qui lancèrent l’idée d’un débat en août 2012, l’évènement a mobilisé les internautes depuis des semaines. Les noms des deux journalistes modérateurs ont été proposés par les Kényans via Facebook, Twitter et Sms à la rédaction du Standard Digital, site du journal kényan The Standard. À ce petit jeu, ce sont Linus KaiKai – qui a fait forte impression - et Julie Gichuru qui sont arrivés en tête des suffrages.

Alors que se tenait le premier débat télévisé entre candidats à l'élection présidentielle, le gouvernement kényan a accusé, lundi 11 février, des diplomates européens d’avoir fait des déclarations « incendiaires » susceptibles de «diviser le pays» visant directement deux candidats, inculpés par la Cour pénale internationale (CPI). De leur côté, les diplomates européens ont rejeté «toute accusation d’ingérence dans le processus électoral». Candidats à l’élection présidentielle du 4 mars prochain au Kenya, l’actuel vice-Premier ministre Uhuru Kenyatta et son colistier, William Ruto étaient alors dans deux camps opposés. Ils sont inculpés par la CPI pour leur implication présumée dans les tueries perpétrées lors de la précédente présidentielle, fin 2007.

Selon Human Rights Watch, "les causes sous-jacentes de la violence électorale passée restent présentes et, dans certaines parties du pays, les tensions se sont accrues" conduisant le Kenya "vers une autre élection où le risque de violences et de violations des droits de l'Homme demeure dangereusement élevé". "La violence n'est pas inévitable, mais les signaux d'alerte sont trop lumineux pour pouvoir être ignorés", a insisté le directeur Afrique de Hrw dans un communiqué. Selon l'ONG, le gouvernement kényan "ne s'est pas attaqué aux racines de la violence politique passée, telles les abus et la corruption de la police, les hommes politiques attisant les tensions inter-ethniques et la quasi-totale impunité des auteurs de crimes graves".

Peu de femmes au Kenya nourrissent des illusions d'entrer en politique. La discrimination flagrante, les menaces et les intimidations, un terrain de jeu inégal ainsi qu'un public largement antipathique ont transformé la politique électorale en un véritable terrain miné pour les femmes espérant occuper de hauts postes gouvernementaux.

Au Kenya, la Commission électorale a enfin décidé de fixer au 4 mars 2013, la date de l’élection présidentielle. L’incertitude régnait sur la date car en 2008 les violences post électorales avaient abouti à la création d’un Parlement en janvier, mais à un gouvernement de coalition en avril. La nouvelle Constitution, approuvée par référendum en août 2010 stipulait que les élections devaient se tenir en août tous les cinq ans. Cette annonce met fin à des mois d’incertitude. Juste avant cette annonce, le Premier ministre a déclaré qu’il souhaitait que les Kenyans votent en décembre prochain, car en mars, argumente-t-il, cela risque de perturber l’année scolaire, et surtout va prolonger le mandat du Parlement actuel et raccourcir celui du prochain.

Le demi-frère kényan du président américain Barack Obama, Malik Obama, a décidé de suivre l’exemple de son cadet – et de surfer sur sa notoriété – et de se lancer en politique au Kenya en briguant un siège de gouverneur le 4 mars prochain. Malik Obama, 54 ans, candidat indépendant, a expliqué dans une interview à l’AFP avoir été « inspiré et stimulé » par la réussite de son demi-frère américain, né du même père kényan, Barack Hussein Obama (1936-1982). «Quand je regarde le succès que mon frère a eu en Amérique, je pense que je laisserais tomber mon peuple si je ne suivais pas ses traces (…) en devenant un dirigeant dévoué, honnête et appliqué », a-t-il déclaré depuis la maison de la famille Obama à Kogelo, dans l’ouest du pays.